独創的なアプローチとは何か？

麻生首相が樺太を訪問してメドベージェフ大統領を会談をしましたが、領土問題の解決には至りませんでした。

領土問題は「独創的なアプローチ」で　日露首脳会談後、麻生首相
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090218/plc0902181315009-n1.htm

【ユジノサハリンスク＝田中靖人】麻生太郎首相は１８日午前、サハリン（樺太）南部のユジノサハリンスク市内でロシアのメドベージェフ大統領と会談した。首相は会談後、記者団に対し、北方領土問題について「われわれの世代で解決するために、新たな独創的で型にはまらないアプローチを具体的に加速することで一致した」と述べた。先送りされてきたプーチン首相の来日は５月に実現させることで合意した。

　「独創的なアプローチ」に関連し、麻生首相は「日本が４島、向こうは（歯舞群島と色丹島の）２島では進展しない。これまでの宣言や条約を踏まえた、これまで通りのことでは（領土問題は）解決しない」と訴えた。その上で「この問題が日露のすべてにひっかかる。役人に任せるのではなく政治家が決断するより方法はない、という話の中で出た」と、日露関係構築の障害になっている領土問題の解決には両首脳の決断が必要との考えで一致したことも明らかにした。

　麻生首相は１８日朝、全日空のチャーター機で羽田空港を出発した。訪問は、日露両国の企業が参加する石油・ガス開発事業「サハリン２」の稼働式典への招待を受けたもので、戦後の首相では初めてとなる。

　会談ではこのほか、大統領が今後の日露関係について「互恵的協力を拡大するために努力する用意がある」と言明。首相も「ロシアはアジア太平洋地域の重要なパートナーとしてとらえている。日露協力の象徴であるサハリン２が稼働するのは喜ばしく、重要な一歩だ」と応じた。

　会談後は稼働式典に出席し、液化天然ガス（ＬＮＧ）運搬船も視察。夕にも羽田空港に帰着する。

「独創的なアプローチ」ということで合意したのは進展と言えば進展なのでしょうけれども、残念ながら現時点では何も解決しなかったということでしょう。

領土問題が解決すれば、麻生首相の支持率も急回復して自民党の一発大逆転勝利もあったのに、残念と言えば残念ですが、ロシアはそれほど甘くはないということでしょう。

それにしても、「独創的なアプローチ」とは一体どういう意味なのでしょうか？

麻生首相は、外務大臣時代に「面積二等分論」を主張したことがありました。

北方領土は、択捉島がとても大きくて、国後島、色丹島、歯舞諸島をあわせても択捉島より小さいので、国後島、色丹島、歯舞諸島と択捉島の西部を日本領、択捉島の東部をロシア領とする案です。

まさか、「独創的なアプローチ」というのが面積二等分論ではないことを祈りたいものですが、日ソ中立条約を一方的に破って日本を侵略してきたロシア（旧ソ連）に、侵略の果実を与えるようなことのないようにしたいものです。

それに、今のロシアはカネに困って中国から借りるくらいですからね。

経済難ロシア、中国から借款２５０億ドル
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=111516&servcode=A00&sectcode=A00

日本にとってはこの経済危機は北方領土問題を日本に有利に解決するチャンスなのですから、安易な妥協はせずに強気の姿勢を維持して欲しいものです。

５月のプーチン来日の時には「独創的なアプローチ」とは何なのか明かされることでしょうから、とりあえず様子見ですかね。

北方領土で一発大逆転はあるのか？

月曜日は非常に忙しく、ブログを書いている余裕がありませんでした。

例の方からトラックバックを頂いているようですが、この件も近いうちに書こうと考えています。

さて、麻生内閣の支持率が下げ止まらないようですが、麻生自民党が次期衆院選で一発大逆転勝利する可能性はあるのでしょうか？

残念ながら現状ではなかなか難しいと予想されますが、北方領土が返還されれば一発大逆転も可能なのではないでしょうか。

対ロ外交で反転狙う＝麻生首相、１８日にサハリン訪問
http://jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009021400248

麻生太郎首相は１８日にロシア極東のサハリン（樺太）を訪れ、メドベージェフ大統領と会談する。サハリン沖の石油・天然ガス開発事業「サハリン２」の稼働式典への招待に応じたもので、日帰りながら日本の首相の訪問は戦後初めて。郵政民営化をめぐる自らの発言が小泉純一郎元首相に痛烈に批判されるなど、求心力低下が目立つ首相。外交で存在感をアピールし、国内での失地回復につなげたいとの思惑ものぞく。

　「メドベージェフ大統領は、領土問題の解決に向けた強い意欲を表明している」。首相は７日の北方領土返還要求全国大会で、わざわざ大統領の名前に言及して領土問題進展への決意を強調した。同大統領とは昨年１１月、アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）が開かれたペルーで会談しており、外務省幹部の１人は「２５歳も年齢差があるのに、２人は不思議とウマが合う」と評する。

サハリンは日本領だったが、第２次世界大戦の終了直前に旧ソ連軍が侵攻。サンフランシスコ講和条約で日本が領有権を放棄したが、旧ソ連が条約に不参加だったため、「帰属未確定」というのが日本の立場。このため、政府内には「ロシア側は『われわれの領土に来た』ということを見せたいだけ」との警戒感もあった。

にもかかわらず、首相がサハリンに足を踏み入れることにしたのは、原油価格の急落などでロシアの国内経済が低迷している今こそ、領土問題を含む日ロ関係を前進させる好機と期待したためだ。「極東開発での日本の投資や経済協力がロシアにとって相対的に重みを増している」との指摘もある。

ただ、１月には北方４島住民に支援物資を届けようとした外務省職員らがロシア側から出入国カードの提出を一方的に求められ、上陸を断念する「事件」が発生した。日本の「主権」が絡む問題だけに、首相にとっては国内の厳しい視線を意識しながらの訪ロとなりそうだ。（了）

（2009/02/14-15:15）

まず言っておきたいのは、曲がりなりにも時事通信社は日本の通信社なのですから、「サハリン」などという言葉は使うべきではありません。

最初にこのニュースを聞いたとき、日本の首相が樺太でロシアの大統領と会談をしてしまうと、領土問題についてのロシアの立場を認めてしまうことになってしまわないかと心配しました。

しかし、それくらいのことは麻生首相も十分に理解しているでしょうから、それでも樺太で会談をするということは、領土問題で何らかの進展があることが既に合意されているからではないでしょうか。

北方領土が返ってくるというようなことを書いているブロガーもいるようですが、もしも四島一括返還で合意することができたら、麻生首相の支持率も一気に回復して、衆院選での一発大逆転勝利もありそうですね。

麻生内閣の支持率が低迷しているのは、未曽有の経済危機に突入したのに、そこから抜け出すための指導力や決断力に欠けていると（マスゴミの悪宣伝もあって）国民に思われているからでしょう。

そこで、一気に領土問題を解決することができたら、「麻生首相って本当は指導力があるじゃない！」「ならこの経済危機も麻生首相なら乗り越えれれる！」みたいな雰囲気が出てくることでしょう。

そうなれば民主党に傾いていた流れを変えることもできそうです。

しかし、ロシアのような強欲な国が領土を返還するのか疑問が残るのですが、今のロシアの経済状況を考えれば、そういうことがないとも言い切れませんね。

例えば、ロシアはあの広大なアラスカを１８６７年にアメリカに売り払ってしまいましたが、それはクリミア戦争で経済が疲弊してカネが欲しかったからです。

資源大国ロシアはつい最近までは経済が絶好調でしたが、今では資源価格の暴落によって急激に経済が悪化しており、ロシアの金融機関や民間企業はデフォルトしそうになっています。

ロシア、民間債務の繰り延べ要請へ　外国銀と交渉、最大36兆円
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090210AT2M0903E09022009.html

【モスクワ＝坂井光】ロシアが民間債務の返済繰り延べ交渉を、欧州をはじめとする外国銀行に要請することが9日、明らかになった。銀行業界幹部によると、対象となるのは最大4000億ドル（約36兆円）。既に繰り延べの案を政府に提出した。交渉を始めることについては一部外国銀行の賛同を得ているという。金融危機で民間債務の繰り延べを政府として要請するのは初めて。

　ロシア地域銀行協会のアクサコフ会長が日本経済新聞に明らかにした。ロシアでは、金融危機の影響で資本流出が加速。対外債務支払い能力が低下する金融機関や民間企業が急増していることから、繰り延べ交渉を一括して進める構想が浮上した。(09:46)

いくらスッポンのように一度領土にくらいついたら離さないロシアであっても、カネがなくなったらそれまでですからね。

心配なのは、外務官僚がお人よしの日本人っぷりを発揮して、「ロシアも大変なのだから…」などといって弱気な姿勢を示したりはしないか、という点です。

例えば、「領土問題の存在を認める」みたいな発言を引き出すだけで終わりにしては意味がないのです。

外交なんて、相手が弱ったところでたたみかけるものでしょう。

いまロシアは傷ついていますが、世界にカネを出せるのは日本くらいしかありません。

日本の立場は非常に有利なのですから、強気の態度で、「カネが欲しけりゃ北方領土を返せ！」というべきでしょう。

それに、資源というのは使えば減っていき価格が高騰するものですから、今は下がっていてもいつかは上がるものです。

そのときにはロシア経済は復活するでしょうから、このチャンスを逃してはならないはずです。

麻生首相がどのようなお土産を持って帰ってくるのか楽しみですが、期待しすぎて結果が悪いとなんですから、まあ静かに見守りたいです。

福田は北方領土も他人事ですか？

福田はサミットで北方領土問題を議題にしないことを決めたようです。

首相、北方領土を“封印”　好機を放棄　サミット全体会議
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080630/plc0806300127000-n1.htm

福田康夫首相は７月７日に開幕する主要国首脳会議（北海道洞爺湖サミット）の全体会議で、北方領土問題を議題としないことを決めた。今回のサミットは旧ソ連時代を含めて、現職のロシア首脳が北方四島の属する北海道に初めて降り立つ歴史的舞台となる。しかし、日本は議長国であることから、北方領土問題は日露２国間の懸案として、文書にも一切触れないことにした。日本は５月に発足したメドベージェフ露政権に対し、領土問題で国際的圧力をかける好機をみすみす放棄することになった。（高木桂一）

今回の決定について政府筋は、「特定２国間の領土問題はそもそも、主要８カ国（Ｇ８）が一堂に会する全体会議の議題になじまない。日本から提起することもなければ、他のＧ８首脳が持ち出すこともない」と説明している。

福田首相は就任以来、北方領土問題解決への意欲を表明してきたが、外務省筋によると、サミット全体会議で領土問題を取り上げない方針には、首相の意向が反映されているという。

首相は、平成１７年５月に出版した共著『一国は一人を以って興り、一人を以って亡ぶ』（ＫＫベストセラーズ）では、「（ロシアとの）領土問題は、２国間で話し合って解決するしかない。他の国が関与することはないし、他の国の協力を得ることでもない」と説明していた。

サミットの（全体会議の）議題にしたって、どうせロシアは北方領土を返還するはずがないのですから、別に福田が議題にしないというのであれば、そのこと自体を厳しく批判しようとまでは思いません。

“国際社会が…”などという人もいるのでしょうけれども、欧州議会が決議しても返還しないのですから、“国際社会が…”というのもちょっと違うのではないかと思います。

小生が福田に不満を感じるのは、北方領土問題をサミットの議題にしないことではありません。議題にしない代わりに、どうやって北方領土を取り戻すつもりなのか、その策が見えてこないことです。

もちろん、外交交渉には秘密がつきものですから、オープンにできない事情がたくさんあるのでしょうけれども（だから拉致問題も含めて公開されている報道のみに基づいて福田外交を罵倒するだけならば何の意味もないと考えています）、福田外交の方向性がまったく見えてこないのです。

否、方向性が見えてこないというよりも、あたかも他人事のように振る舞っているように見えるのですが、福田はこの国の最高権力者であって、最も強大な権力を握っているのですから、福田が動かない限り、他の誰もこの国を動かしようがないのです。

なぜ福田はいつも他人事のような顔をしているのでしょうか？なぜか福田は外交でも内政でも常に他人事のように振る舞います。

福田の支持率は低迷していますが、その原因は福田の無気力でなんでも他人事の姿勢にあるのではないでしょうか。

小生はほとんどテレビを見ないので気付かなかったのですが、福田のあの無気力な顔が連日報道されていれば、誰だってこんな人に国を任せたくないと思いますよ。未だに４人に１人が支持しているのが不思議なくらいです。

福田の悪口ばかり言っていても意味がないので、北方領土を取り戻す策について少し考えてみたいです（といっても、これといった策がないのですが…）。

北方領土については、以前にも書いたとおり、４島だけの返還を要求しているのが間違いだと思います。

ロシアはそもそも交渉で解決しようとする気がないという見方もあるようですが、確かに表向きは石ころひとつ日本には渡さないといっているようですが、裏では２島返還で解決しようとしており、交渉で解決する余地はあるはずです。

しかしながら、外交交渉というのは、一方がすべてを勝ち取るということは基本的に難しいのであって、双方が譲歩するからこそ合意に至るものです。

そうであれば、４島のみの返還を要求するということは、交渉で解決しようとする限り、４島すべてが返還される可能性はほとんどありません。

４島すべての返還が目的であれば、日本共産党のように千島列島すべての返還を要求すべきですし、小生であれば樺太の返還も要求します。

こういうことを言うと、直ぐに国際法上の根拠がないなどと批判されてしまうのですが、小生に言わせれば、国際法上の根拠が…などと言っているのが間違いなのです。

国際法上の根拠などというのであれば、ロシアの北方領土侵略に国際法上の根拠がありますか？

韓国の竹島侵略に国際法上の根拠がありますか？

中国と台湾の尖閣諸島領有権の主張に国際法上の根拠がありますか？

いずれも国際法上の根拠なんてあったものではありません。

しかし、国際法上の根拠なんてなくても、あたかも自国が国際法上、正当であるかのように主張することから交渉が始まるのです。自国に有利なことは言えるだけ言って、そこから交渉（譲歩）が始まるのです。

言い換えれば、１００％の結果が欲しいのであれば、国際法上の根拠がどうであろうと、まず２００％、３００％…と主張していかなければならないのです。

日本だけが妙に真面目になって、国際法上の根拠に厳格に従うことはないのです。

日本の北方領土交渉の誤りは、４島の返還しか要求しなかったことです。２島返還などという話しをするのはトンデモナイ間違いです。

今からでも遅くないので、千島列島すべてと樺太の返還を要求すべきです。そこから交渉しないと４島返還なんてあり得ないでしょう。

ソ連の侵略に大人しい日本

■あまりにも情けない久間発言
久間防衛相の原爆しょうがない発言は、朝日や野党が騒いでいるの気に入りませんが、やはりこの発言自体は大問題ですし、発言自体もさることながら、選挙前に“失言”を待ち望んでいたマスゴミの格好の餌食になってしまったという意味でも大失態です。

それにしても、防衛相であるにもかかわらず、原爆を落とされて“しょうがない”とは一体どういうことなのでしょう。

たしか評論家の小室直樹氏は、原爆よりも凄い兵器を開発してアメリカを攻撃してやるために京都大学に進学したそうですが、それと比較して久間防衛相はいかにも情けない。

いつから日本はこんなヘタレ国家になったのでしょう（別にアメリカを攻撃しろと言っているのではないですよ。心構えの問題です）。

■なぜかソ連の侵略に大人しい日本の不思議
久間発言に対する批判は、この失言が嬉しくて嬉しくて仕方がない朝日新聞に任せるとして、久間防衛相がソ連の北海道侵略についてせっかく言及してくれたので、今回はソ連・ロシアと北方領土問題について考えてみたいと思います。

小生が不思議に思うのは、日ソ中立条約を一方的に破棄して日本を侵略したソ連・ロシアを批判する声が日本では不思議なほど小さいのですね。

小生は、いつも侵略という言葉を使っていますが、侵略とすら言わない場合が通常で、不法占拠だとか占領などとお茶を濁しています。

しかし、明治以降、日本の脅威はロシア・ソ連だったのであり、日本が半島・大陸に進出していったのもロシア・ソ連の南下を防ぐためだったのであり、ロシア・ソ連の侵略的体質を曖昧にしたまま歴史を論じても意味がないでしょう。

なぜ日本はソ連の侵略に大人しかったのでしょうか。

小生が無い知恵を振り絞って考えたところでは、やはり左翼イデオロギーと矛盾してしまうからということになります。

つまり、左翼イデオロギーによると、（侵略）戦争というのは資本主義の矛盾が原因であるから、戦争をなくすためには資本主義を打倒しなければならないとしていたわけですから、ソ連が侵略者だったらマズイわけで、ましてやソ連が北海道を侵略する意図なんてことが広く知れ渡ってしまえば、彼らの運動にも支障が生じてしまいます。

だから、左翼な人たちはソ連の侵略についてはなんか歯切れの悪いことを言って、誤魔化そうとしているのでしょう（ただし、日本共産党はまた別です）。

そして、ロシアの侵略的体質について触れると、じゃあソ連はどうなの？となるので、ロシアについてもトーンダウンしてしまうのでしょうね。

■北方領土問題～四島返還論はナンセンスですよ！
原爆投下とは無関係に北海道侵略の危機を免れた日本ですが、北方領土は侵略されたままであり、未だに日本に返還される見込みはありません。

北方領土については、二島先行返還論から三島返還論、四島返還論などがあるようですが、そんなことで北方領土が返還されるとはとても思えません。

かなり前の話ですが、小生は千島列島全島と樺太すべてをロシアに要求すべきだと知人に言ったことがあるのですが、一笑に付されました。

でも、小生の考えはそれほどおかしいのでしょうか？

ソ連は、日ソ中立条約を一方的に破棄して侵略したのですし、サンフランシスコ講和条約を締結していないのですから、千島列島すべてと南樺太を返還しろと主張する方が、日本政府の四島返還論よりもよっぽど筋が通っているのではないでしょうか。

北樺太まで要求するのはなぜかというのは、ソ連は日ソ中立条約に違反して日本を侵略し、シベリア抑留＝強制連行＆奴隷労働という犯罪行為をやったのですから、その賠償を請求するのです。

でも、ロシアがそんな要求に応じるはずがないでしょ！と批判される方も多いのではないかと思います。それは、そうです。ロシアが応じるはずがありません。

それではなぜそんなことを言うのかといえば、四島返還論では四島が“平和的に”返還される可能性は皆無に等しいからです。

考えてみればわかることですが、四島返還を要求する日本がロシアと領土問題を平和的に交渉で解決するというのであれば、お互いに妥協が必要ですから、四島のうちどれだけを日本に返還するのかという話し合いにならざるを得ないのです。

四島すべてを日本に返還してしまえば、それはロシアの外交的大敗北を意味します。相手の要求を全面的に受け入れたことになるのですから。

だから話し合いで解決するということになれば、三島返還論とか面積二等分論などというのを主張する人が出てくるのでしょう。

日本政府が四島返還論を主張している以上、話し合いで解決するためには二島で我慢するのか、三島なのか、面積で二等分なのか…という話にならざるを得ないのです。

そこで、千島列島全島と樺太すべてと主張すればどうなるのでしょうか。

この場合には、ロシアが四島を返還したとしても、日本の要求の半分にも満たない領土を返還したに過ぎないことになるのですから、ロシアの国内的にもまだ説明がつきます。話し合いで四島が返還される可能性も少しは出てくるのではないでしょうか。

話し合いで解決するということは、双方が妥協しなければならないということです。そうであれば、まず最初に屁理屈でもいいから最大限の要求をし、そこから少しずつ譲歩していくというのが基本でしょう。こんな基本的なことを忘れて領土交渉なんかしてたら、いつまで経っても北方領土問題なんて解決しません。

ちなみに、既成政党の中で、北方領土問題について小生の考え方に一番近いことを言っているのが、なんと日本共産党であり、千島列島全島の返還を要求しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-02-08/02_02.html

自民党は曲がりなりにも保守政党のくせに、共産党より後退した主張をしているようではイケマセン。

ちなみに、維新政党・新風も千島列島全島の返還を要求しています。

http://seisaku.sblo.jp/category/215076-1.html

～～～引用開始～～～

〈領土問題〉

北方領土（全千島列島）・竹島・尖閣諸島は、歴史的事実として我が国固有の領土であることは明白であり、ロシア・韓国・中国・台湾の領有権主張は断固排さねばならない。

～～～引用終了～～～

やはり新風は筋が通っています。