柳生昴氏にはもうウンザリ
数々のブログで出入り禁止措置を食らっている柳生昴氏ですが、そろそろ当ブログでもアク禁にしなければならないようです。
http://nonki-nihonjin.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-508c.html#comments
saratomaさん
「誰も政府が経済を主導しろとは言っていません」
と言いながら
「政府支出を拡大すべきと言っているだけです」
とは 矛盾していませんか?
降参しますか?
投稿: 柳生昴 | 2009年6月28日 (日) 午後 01時49分
いい加減、アホくさくて、もう相手にしてられないんですけど(笑)。
なぜ、柳生氏の頭の中では、“政府支出の拡大=政府主導の経済”となってしまうのでしょうね。短絡的にも度が過ぎますよ。
政府支出を拡大すると言っても、日本のGDPに占める政府支出の割合はそれほど大きくなく、日本のGDPの6割弱は個人消費です。
これでちょっとやそっと政府支出を拡大したことろで、なぜ政府主導の経済といえるのですかね。
それに、北朝鮮が核武装して日本に恫喝外交を仕掛けてくる可能性が高いのですから、日本中に核シェルターを建設するのが国民を守るべき政府の責務だと考えますが、政府の公共投資によって核シェルターを建設すると、なんで政府主導の経済になってしまうのでしょうか(笑)。
別に、政府は建設業者に核シェルターを発注してカネを出すだけでしょ。
それから、例えば、太陽光発電などに政府が補助金を支出すれば、市場が拡大し、民間の投資・開発を促進することになるので有意義だと思いますが、柳生昴氏の素敵な脳ミソによると、“政府がカネを出す=政府主導の経済”になってしまうそうです(笑)。
ですが、別に民間企業が政府の命令で太陽光発電事業に参入するわけでもなく、あくまでも民間市場の拡大を支援するだけですので、これで“政府主導の経済”なんて言っている時点で頭がおかしい。
また、先端技術の開発は即利益になるわけではないですから、民間企業が開発に取り掛かりにくい場合があるのであって、そこで政府が大学などの研究機関に先端技術の開発費用を援助し、産学協同で技術開発に取り組めば、将来的に民間企業の利益になるわけですが、柳生昴氏の素敵な脳ミソによると、これも“政府主導の経済”になるから、やってはいけないらしい(笑)。
普通の感覚であれば、そんなアホな!と思うわけですが、こんなおバカなコメントを書きなぶっておいて、
降参しますか?
なんて言ってのけるのですから、ハッキリ言って救い難い。
だいたい柳生昴氏はこの期に及んで、なお小泉を将軍様と呼んで崇拝しているわけですが、小泉なんか崇拝していて本当に保守といえるのですかね?
私も、以前は反反日を最も重視していたので、小泉の言っている郵政民営化についても、おかしなことを言っていると思いながらも、小泉は中国と対立しているので、他に適当な人材もいないし、今は小泉でも仕方がないと思っていて、今にして思えば、そういう発想が間違っていたと反省しきりですが、いくらなんでも小泉が女系天皇を容認しようとし、反対派を抵抗勢力と言い放った時点で、さすがにコイツはダメだと思いましが、柳生氏はそれでも小泉信者を続けるのでしょうか。
日本が日本であるために最も大切なこと万世一系の皇室が未来永劫続いていかなければなりません。
日本が二千年以上も国家としての同一性を失わずに続いてきたのは、もちろん万世一系の皇室があったからです。
それはなぜかというと、天皇というのは権威はあるけれども権力がなくて、権力は、蘇我氏や藤原氏、鎌倉、室町、江戸の幕府など他の人物が握っているのです。
権力というのは世俗的な利害関係と無縁ではあり得ませんから、権力者は利権からあぶれた人から攻撃され、打倒されてしまう可能性が常にあるのです。
だから、蘇我氏も藤原氏も歴代の幕府もすべて利害対立に巻き込まれて打倒されてしまいました。
しかしながら、天皇はそうした世俗的な利害関係から切り離されたところで権威だけを保持しているので、利害対立によって国論が割れても、皇室が存続する限り、日本は天皇の(権威の)もとに一つにまとまることができるのです。
だから、日本が日本であるために最も大切なこと万世一系の皇室が未来永劫続いていくことであり、皇室を守ることが日本を守ることになるのであって、保守というからには万世一系の皇室を守る立場でなければならないのです。
そういう訳で、私が小泉だけは絶対にダメだと確信したのは、女系天皇を容認しようとしたときですが、自称保守の柳生昴さんは未だに小泉を将軍様と持ち上げているようですが、それでも保守と言えるのですか?
女系天皇を容認しようとした小泉を支持することと、保守であることに矛盾がないのか、是非、ご自身のブログで説明して頂きたいものです。
| 固定リンク | コメント (6) | トラックバック (2)


最近のコメント