東アジア共同体という幻想

韓国の中央日報が東アジア共同体について社説を書いています。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85816&servcode=100&sectcode=110

～～～引用開始～～～

【社説】欧州統合５０年が東アジアに与える教訓

  欧州連合（ＥＵ）の前身である欧州経済共同体（ＥＥＣ）の設立を決めたローマ条約が２５日で締結５０周年を迎える。 フランス・西ドイツ・イタリア・ベネルクス３国の６カ国が参加する関税同盟でスタートしたＥＥＣは、半世紀間で４億６０００万の人口と１４兆２０００億ドルの国内総生産（ＧＤＰ）を誇る２７カ国の巨大国家連合に発展した。 戦争の地だった欧州は人・金・商品・知識が自由に行き来する平和の地に変貌した。政治・経済的統合を通じて平和と共同繁栄を実現するという欧州統合論者の遠大な夢は現実になった。 歴史をつくることは偉大なビジョンだ。 欧州統合５０年の教訓である。

  中年の年齢を迎えて、ＥＵが疲労感を見せているのも事実である。 欧州統合の新しい転機になると期待を集めたＥＵ憲法は２００５年、フランスとオランダの国民投票で否決された。 加盟国の拡大に伴い、就職競争は次第に激しくなっている。 統合と拡大の動力を維持しながら同伴成長の方法を探るという宿題がＥＵを待っている。

  ＥＵの中心にいるドイツとフランスの和解と協力、共同のリーダーシップがなかったとすれば、欧州統合は不可能だった。 東アジア地域も共同体を目指すなら、この点にまず留意しなければならない。 中国と日本の協力とリーダーシップなくして東アジア統合は不可能だ。 ドイツとフランスの間で仲裁役を務めたベルギーの役割を韓国も果たせるはずだ。 中国の浮上に対する憂慮は、東アジア共同体という溶鉱炉に中国を溶解させることで払拭できる。 ドイツ統一に対する憂慮を、欧州統合の深化を通じて解消したのと同じだ。 主導的な役割を果たすべき日本が古い思考と偏狭な認識の中に閉じ込もっているようで残念だ。

  世界は新しいパラダイムを待っている。 ２１世紀は東アジアの時代といわれる。 儒教的な価値観を共有する東アジアは、平和と繁栄の中心地、新しいパラダイムの発信地になることができる。 活発な東アジア統合議論を期待したい。

2007.03.24 08:12:11

～～～引用終了～～～

東アジア共同体は２１世紀版中華帝国
結論から言うと、小生はもちろんＥＵのような東アジア共同体には反対です。古森義久氏が問題点を詳細に指摘されているので、まずこちらをご覧いただきたい。

http://www.ceac.jp/j/column/041210.html
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/i/13/

小生の意見では、中国がご熱心な東アジア共同体とは２１世紀版中華帝国にほかならないのであり、こんなものに日本が加われば日本は中国の朝貢国に成り下がってしまうでしょう。聖徳太子もさぞかしお嘆きになられることでしょう。

ＥＵがお手本になるはずがない
東アジア共同体構想は、ＥＵをモチーフにしているようですが、東アジア共同体の支持者の方々は、ＥＵとは何かがわかっていらっしゃらないように思えます。

小生の見方では、ＥＵはその前進も含めて、フランスを盟主とし、アメリカから一定の距離を保ちつつソ連（ロシア）に対抗するための組織・機関です。

つまり、第二次世界大戦によって荒廃した欧州諸国は、核保有の軍事超大国であるソ連の深刻な脅威にさらされることになったので、１９４９年にＮＡＴＯという軍事同盟を発足させましたが、経済的に弱小のままではソ連の軍事力に対抗できないので、１９５２年に欧州石炭鉄鋼共同体（ＥＣＳＣ）を発足させ、その後、欧州経済共同体（ＥＥＣ）、欧州共同体（ＥＣ）、欧州連合（ＥＵ）というように発展させていきます。

「アメリカから一定の距離を保つ」というのも一つのポイントであり、日本のように安全保障をアメリカに委ねてしまえば、アメリカの事実上の保護国になってしまうので、フランスは、アメリカとは良好な関係を維持しつつも、自前の核を保有し、経済的にも対抗できる体制を構築して、ソ連と対峙することにしたのです。

そのためにはドイツとの和解も不可欠です。おそらく、フランス人の本音ではドイツを憎んでいると思いますが、アメリカと一定の距離を保ちつつ、ソ連と対峙し、ドイツまで敵に回すほどフランスは馬鹿ではありません。二正面作戦どころか三正面作戦になる危険すらあるからです。

そのため、戦後のフランスではドイツとの和解を推進することになりましたが、その一方で、アングロサクソン帝国の本家、イギリスはＥＵの中では孤立しており、自分でも仲間はずれの意識があるのでしょうか、イギリスはユーロを導入していません（結果的には成功だったと思いますが）。

ＥＵとは何かがわかれば、東アジア共同体構想が無謀な構想であることは明らかでしょう。

２１世紀のアジアの脅威は中国なのですから、中国の脅威にどのようにして対抗すべきかを考えなければならないはずです。にもかかわらず、中国との共同体なんて、ＥＥＣにソ連が加盟するようなものであって、冗談にもなりません。ロシアですら、ＥＵには加盟していないのです。

ＥＵが中国の主導する東アジア共同体のお手本になるはずがないのです。

韓国は何がやりたいのか
それにしても理解に苦しむのが韓国です。

韓国も実は成長著しい中国の脅威を感じています。

そうであれば、韓国がやらなければならないのは、まずアメリカとの良好な関係を構築し、日本との和解を進め、台湾やＡＳＥＡＮ諸国とも連携を深めなければなりません。

ところが、韓国は、反米感情が爆発して米軍には出て行けという論調が強まっており、日本には歴史を捏造してまで執拗に非難しています。台湾とも、中韓国交正常化以降、様々な嫌がらせをしていると聞きます。

韓国はすべてを敵に回して戦いたいのでしょうか。

フランスと比較すること自体がフランスに失礼かもしれませんが、戦後のフランスと韓国の歩みを比較すると、韓国の愚かさは特筆に値します。

韓国はすべてを敵に回した結果、北朝鮮と一緒に中華帝国に編入されるのではないでしょうか。

語るべきは中国抜きのアジアではないのか
アジアに共同体が必要とされるのであれば、それは対中共同体以外にはありえないでしょう。

このまま経済成長が続けば、中国のＧＤＰは近いうちに日本を上回るどころか、アメリカも追い越してしまうでしょう。

軍事的にも経済的にも名実ともに世界一となった中国が、日本やアジア諸国にどれほど横暴に振舞うのか。考えただけでも恐ろしい話であり、中国を経済的にも封じ込めるために、中国抜きの共同体というのは検討に値すると思います。

中央日報は、“中国の浮上に対する憂慮は、東アジア共同体という溶鉱炉に中国を溶解させることで払拭できる”としていますが、逆に東アジア共同体という２１世紀版中華帝国に日本と韓国が溶解されてしまう危険の方が高いでしょう。

やはり、東アジア共同体という幻想をきっぱりと捨て去り、中国に対抗するためにアジアはどのように団結すべきかを検討すべきではないでしょうか。